|
【2008/08/18 聯合報】小豬避開周采詩 曖昧籃球火
[url]http://udn.com/NEWS/ENTERTAINMENT/ENT1/4476418.shtml[/url]
小豬被爆夜會周采詩,即使外界多認為是假緋聞,但昨天兩人同時出席中視、八大「籃球火」的漫博會活動,仍採取緋聞情侶的「標準動作」,就是刻意不站在一起,而且中間不是站著蔣怡就是胡宇崴。
小豬對「籃球火」可說盡心盡力,幾乎每場活動都會出席。「籃球火」出漫畫本,原著俞家燕表示,劇中3大A咖言承旭、小豬和吳尊是最大的挑戰,她說:「要畫出3個男生不同的帥氣,真的很難,其中小豬角色活潑鮮明,還容易表現,難度最高的是吳尊。」看來吳尊「配角」當得十分徹底。
昨天除了小豬、周采詩之外,蔣怡、張勛傑、胡宇崴等藝人也到場,「籃球火」是全一集漫畫,是將14集劇本融合成一本。小豬翻閱前,原本很擔心結果會曝光,有「破梗」之虞,但看到之後就放心了,因為劇情仍有伏筆,保留了神秘感。小豬也畫出他在劇中穿著的招牌戲服格子襯衫,他回憶學生時代曾經上課時偷看漫畫,漫畫擺在腿上,桌上放教科書,一邊還要偷瞄老師有沒有往他這裡看。
周采詩迷的漫畫跟男生很像,第一次入門的是「灌籃高手」,當年不但瘋狂收集整套錄影帶,還曾幻想嫁給漫畫裡的三分線投籃高手「三井壽」。蔣怡昨天則說「籃球火」裡的自己被畫成大眼妹,比起戲外多了份可愛,但她坦承根本看不懂漫畫,因為永遠搞不清楚順序。
「籃球火」演員羅志祥(左)和周采詩(右)傳緋聞,兩人現身漫博會中間還故意夾著蔣怡。
記者胡經周/攝影
[[i] 本帖最後由 Makoto 於 2008-8-18 10:13 AM 編輯 [/i]] |
babykathy | 2008-8-17 09:15 PM |
|
这个绯闻,哈,炒的很用心! |
kaleido | 2008-8-17 09:20 PM |
|
站在一起會被說,
不站在一起又被說
媒體到底想怎樣?! |
jane420 | 2008-8-17 09:28 PM |
|
同意樓上所說,
就算站在一起也會被說成刻意... |
fish0924 | 2008-8-17 10:30 PM |
|
媒体们都隐藏着当编剧的实力....
只能说:厉害惨了~!
看来媒体们大学应该都修的是编导吧```:nose |
hwl661007 | 2008-8-17 11:07 PM |
|
罗志祥對「籃球火」可說盡心盡力,幾乎每場活動都會出席。辛苦了,罗志祥 |
|
羅祥真的很辛苦
每場活動都出席~
記者們甚麼時候才能停止這話題啊? |
luv-show | 2008-8-18 12:04 AM |
|
站不站在一起都会被说!
到底是让罗祥怎样啊?! |
阿糖Candy | 2008-8-18 12:12 AM |
|
人家當好朋友的時候被說.
現在刻意避免緋聞而不站在一齊.還是會被說! |
summercool | 2008-8-18 12:43 AM |
|
这些媒体每天不弄出点新闻他们就是不甘心 |
lamoichi | 2008-8-18 12:56 AM |
|
就是這些就是這些
傳媒就是這樣令藝人好難找朋友 |
Mineshow | 2008-8-18 01:01 AM |
|
媒体功力果然不一般哦!!!假的可以说成真的!!! |
|
站一起被寫
不再站在一起又被寫
到底要怎樣才不會被寫? |
|
他回憶學生時代曾經上課時偷看漫畫,漫畫擺在腿上,桌上放教科書,一邊還要偷瞄老師有沒有往他這裡看。
哈哈!!真的是吼~ |
sandy_豬 | 2008-8-18 04:31 AM |
|
我不會相信這一些緋聞的"""
假得很"" |
KWAN`!! | 2008-8-18 05:01 AM |
|
好朋友嘛好朋友.
記者們寫完了沒有-0-? |
kristyshow | 2008-8-18 05:08 AM |
|
記者永遠都是這樣!!!!!
不管怎樣....都一樣寫定緋聞~ |
阿紫最愛show | 2008-8-18 06:01 AM |
|
罗宝贝为了努力宣传这部戏真的辛苦了! |
|
他回憶學生時代曾經上課時偷看漫畫,漫畫擺在腿上,桌上放教科書,一邊還要偷瞄老師有沒有往他這裡看。
[color=Red]好可愛:D
緋聞到底要說到什麼時候?!
現在羅祥不管去哪個活動都要扯上來
不是已經澄清過了嗎?
有必要討論這麼久嗎?
媒體也要適可而止吧!!![/color] |
unico128 | 2008-8-22 02:53 PM |
|
唉呀!
記者哪天不關心誹聞的?!
誹聞還不都他們寫出來的?! |
|
虽是为戏炒作
但个人还是挺主任跟采诗的
觉得二人在一起挺搭的嘛 |
Powered by Discuz! Archiver 4.1.0
© 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.002205 second(s), 2 queries |