Board logo

標題: 【2009/09/05 蘋果日報】潮流特區 超級男聲歌衫騎呢騷 [打印本頁]

作者: 小丸~~    時間: 2009-9-5 02:01 PM     標題: 【2009/09/05 蘋果日報】潮流特區 超級男聲歌衫騎呢騷

不同範疇上,香港都是福地,一例是演唱會,紅館是歌手的天堂英雄地,也令他/她們吸金纍纍,同樣地,紅館舞台上不獨只有機關陷阱,設局佈陷阱的還有一心做好件事,效果卻非他們所想的服裝設計師,所有靚聲王以歌會友之餘舉行演唱會例必要頻密換衫,歌衫越換越精奇騎呢離題 overdone,尤其着在男歌手身上,反效果賴嘢的比率極高,穿上歌衫踏紅館台板,這刻也是男歌手們的高危陷阱。
撰文: Gracekelly

古巨基失 Fun攞嚟衰
這一身刻意亂嚟 more is more的惡搞 80年代 look,求 fun多於一切,也殘酷地說明了,人穿衫的確最重要,如果穿者是 Eason陳奕迅,人衫合一必定取得高 fun,換上是「其實好鍾意唱歌」的古 Sir, sorry, cannot!


張繼聰復古不討好
有些事情很難只對事,赤膊賣肌肉配潮爆地盤佬 cargo,如果示範的是 skin head俊男有多好多夾,張生的復古唔係潮,刻意出力非罪,力有不逮才最遺憾。


曹格錯自暴其短
曹格這一身黑白太極衫,作為 fashion或作為歌衫,就算有 fit如城城郭富城的身形,都一般麻麻,何況是肥膏有番咁上下的曹格,肥從來無罪,不藏反錯露至此,才不好睇。


張信哲配搭錯致命
專心一意做情歌王子有何不妥?為甚麼殘忍至此要張信哲作這大幅度的 change?沒有了最「大鑊」的皮帽與魚網 top、其他 items的結合查實 OK,但就是因為那致命的皮帽與魚網 top,整體結合可怕程度爆燈,阿哲的歌迷務必閉目聽靚聲算了。


草蜢各自各累事
現場氣氛 hot爆與三隻蜢造型必然各顧各唔夾就是定律,三人採集不同的衣衫沒關係的程度,就好像參加歌唱比賽被主辦單位「精心安排」了不同 style一樣,很有 buffet及馬戲班味道。


李克勤玩花臣攞膽
克勤一 dressy大都攞膽,不過他攞膽的 level也在蛻變中,就是除了「正餐」西裝 T-shirt牛仔褲外,這些偶一為之的 tailor-made「散餐」鬼馬花臣歌衫,任務效果已變成娛樂大家多於型靚帥,好「尹光」(註:絕無貶意,尹光好正呀!)。


羅志祥亂襯易失準
亂七八糟的樣辦之一,青山 style透視袖恤衫還要加條呔,紅褲仔又加對 boots,日裝來看肯定「多咗」,歌衫來說又為配搭而配搭,沒水準之選!


[ 本帖最後由 Makoto 於 2009-9-5 09:17 PM 編輯 ]

附件: .1..jpg (2009-9-5 09:17 PM, 57.13 K) / 該附件被下載次數 14
http://forum.show4ever.net/attachment.php?aid=66059
作者: 影.shadow    時間: 2009-9-5 02:03 PM

什麼嘛寶貝帥得很呢~~~~~~
作者: 小丸~~    時間: 2009-9-5 02:05 PM

沒水準之評論

我覺得這一身look真的很好看
臉帥穿甚麼都是好看

透視袖恤衫+呔
紅褲+ boots
有甚麼問題???
作者: 攔∼    時間: 2009-9-5 02:09 PM

哈哈哈~開玩笑~~
你的評論才沒水準吧!!!!
人家帥呆了~~~
作者: 各位安    時間: 2009-9-5 02:10 PM

記者朋友你那麼會評,不如你建議出來看看,能不能得到大家的肯定!!!講實話,你不會評就不要亂說瞎話!!妒忌人家是不?如果你是那麼強不如改行去當服裝設計師,當什麼記者!!
作者: jessiesuet    時間: 2009-9-5 02:10 PM

唉..
蘋果的報導就是這樣~
算了..
無視~
反正,從來時裝是主觀的!!
作者: vivayy    時間: 2009-9-5 02:12 PM

水果日報....吼~
無聊的報導...我無視 + 飄走~

作者: Show呆庭    時間: 2009-9-5 02:13 PM

真想知道評價的人穿衣服的樣子
作者: star1017    時間: 2009-9-5 02:18 PM

蘋果是銷量下降了吧
作者: jiazzzz    時間: 2009-9-5 02:25 PM

明明就很帥 : )))))))))
評論才爛 !   -.-
蘋果真 ...  
作者: 小歪歪    時間: 2009-9-5 02:30 PM

不喜歡水果日報
每次評論都......
羅祥帥慘了
作者: 華小白﹋SHOW    時間: 2009-9-5 02:34 PM

潮流特區 ,,,,,,
以為是說羅很潮
結果什麼叫 沒水準之選
無聊

作者: Lrs    時間: 2009-9-5 02:39 PM

什麼東西阿?
那你呢,少在那邊說
作者: sws    時間: 2009-9-5 02:40 PM

真是个烂苹果..
无恶不作
讨厌死
  明明罗祥穿的就很帅..
   这叫有自我风格..
作者: 阿苗    時間: 2009-9-5 02:48 PM

  

  什麼叫"沒水準之選"?!

  超有水準的拉!!

  帥慘了好嗎!!

  

  請問你穿的又多有水準了?!

  說說看阿 說說看阿

  
  
  
  呿∼ 不懂就不要亂批評!!

  




---------------------------
我愛你,是認定的選擇
作者: 阿苗    時間: 2009-9-5 02:50 PM

  

  什麼叫"沒水準之選"?!

  超有水準的拉!!

  帥慘了好嗎!!

  

  請問你穿的又多有水準了?!

  說說看阿 說說看阿

  
  
  
  呿∼ 不懂就不要亂批評!!

  




---------------------------
我愛你,是認定的選擇
作者: mylove520show    時間: 2009-9-5 02:51 PM

说什么呢?

我怎么都听不懂啊。

什么就没水准。
作者: m78317    時間: 2009-9-5 03:09 PM

什麼叫做亂七八糟
記者寫的文章才是亂七八糟吧!!!!!!


算了....不予置評
作者: Ebbie    時間: 2009-9-5 03:20 PM

每個人對時裝的觀感都不同啊
本人覺得羅志祥的服飾很師很潮啊
不是每個人都可以穿得起紅色褲的~~ 好不好
作者: peach06    時間: 2009-9-5 03:22 PM

我都有看到!!
真的超奇怪耶 祥豬那裡怪啦
祥豬是潮男耶~
作者: mongna    時間: 2009-9-5 03:32 PM

本人覺得在批評別人時,
必先檢討自己是否更沒品味!
作者: R·SHOW    時間: 2009-9-5 03:33 PM

这真是一篇没水准而有自以为是的评论。
当然,也只有像水果报这样的报纸才能登出这么无聊的评论。
算了,飘走~~~
作者: 寶Xbo    時間: 2009-9-5 03:35 PM

照片好帥喔

沒水準的評論就54了

ps:水果日報的圖質怎麼老是這麼差,是沒錢買一部好的印刷機嗎

[ 本帖最後由 寶Xbo 於 2009-9-5 03:37 PM 編輯 ]
作者: azure1234    時間: 2009-9-5 03:44 PM

又是一篇自以為的批評報導
我看這是為批評而批評吧
無聊
作者: 我xd    時間: 2009-9-5 03:47 PM

明明羅志祥好帥呀: )))
sexy慘了!`
作者: 痞皮    時間: 2009-9-5 03:54 PM

沒水準的人是笔者吧~~~

跟不上潮流就算了,连写作都没水准!可怜!
作者: y1234532    時間: 2009-9-5 04:34 PM

這篇報導才沒水準哩
這叫潮流    懂不懂啊???
亂評論什麼東東
作者: yuen528    時間: 2009-9-5 05:11 PM

天啊!
什麼沒有水準啊??

他是潮人耶,怎麼可能呢
作者: 娃〃Show    時間: 2009-9-5 05:12 PM

呿呿呿 ..

哪裡沒水準了 ..
這位朋友 你才沒水準吧 ..

作者: poyanice999    時間: 2009-9-5 05:29 PM

還以為說什麼!!!!
什麼評論呀!!!
明明就很帥!!!!
作者: shuaow7330    時間: 2009-9-5 05:32 PM

羅祥穿什麼都帥~
作者: KasEy    時間: 2009-9-5 05:39 PM

其他人穿可能就跟記者所講的一樣!
可是我們家祥祥一定不是!
作者: 牽晴    時間: 2009-9-5 05:55 PM

這位人兄這樣說即是意味著自己很有水準的意思嗎?
拜託! 你有什麼資格去批評人家?

我看那些話都是給你自己好了!!
作者: abc6133    時間: 2009-9-5 06:05 PM

那套很好看!!!
翹臀
作者: phoebe_bb    時間: 2009-9-5 06:07 PM

什麼沒水準..?!!
有種你就出來讓我們看看你呀!!
作者: tessa3445    時間: 2009-9-5 06:12 PM

不懂ㄉ人才會這ㄇ說    !!

無奈    !!
作者: janetc1506    時間: 2009-9-5 06:42 PM

你們知不知不道。。。
我在看的時候(水果日報)
我真的好想罵他們(那個不知明的人)
他們的眼是嗐了嘛?
我覺得羅祥很很很帥帥帥帥帥帥帥帥帥帥帥帥帥帥帥帥帥帥帥帥帥帥帥帥帥帥帥帥帥帥帥帥帥帥帥帥帥帥帥帥帥帥帥帥帥帥帥帥帥帥帥帥帥帥帥帥帥帥
我真的把那份報紙摔到地上呢~
我真的很怒\ . /
作者: purpleswing    時間: 2009-9-5 06:42 PM

誰都批評批評 , 這位筆者很癢厚~~

奇怪的人今年特別多~

既然這麼厲害, 你來設計好啦~
作者: 灰飛煙滅    時間: 2009-9-5 06:47 PM

在胡說什麼呀

自已沒水準就說人沒水準
明明就很帥!!!!
作者: fire69828    時間: 2009-9-5 07:08 PM

又不是服裝設計師  憑什麼評論人家的服裝穿著阿

蘋果以為自己是誰ㄚ

那麼愛亂批評別人
作者: siughost611    時間: 2009-9-5 07:17 PM

他沒事吧?發燒喔?還是腦子壞掉?
羅祥是很多媒體公認最潮、最會打扮的耶
他沒事做就不要亂寫吧!!-,-
而且我又不相信他穿衣服''超''有水準的說啦
作者: SD    時間: 2009-9-5 07:37 PM

這篇報導也是很沒水準!
比別人好 在去評論別人吧~~
作者: vivi12120260    時間: 2009-9-5 07:51 PM

哎!人長的太帥
外界沒水準人啊!
會嫉妒也是很正常的...
作者: ~琪琪~    時間: 2009-9-5 07:54 PM

什麼叫沒水準
亂報導一通
不想看了
作者: baby祥    時間: 2009-9-5 08:15 PM     標題: 为了博眼球~~

写这些不是是怕没人看吗~~
作者: J.Jane    時間: 2009-9-5 08:16 PM

说人家没水准,你的评论才没水准咧?
奇怪!!!
作者: 葉小倩    時間: 2009-9-5 08:18 PM

切~
蘋果那些廢話根本就不用理會!
他們從來都沒有口德這種東西~
專在批評這個批評那個的
不怕口爛掉啊?
我還真在聽他放屁!
作者: 容§    時間: 2009-9-5 08:46 PM

沒水準之選!

我看才是沒水準的評論勒
呿~
這種報導不看也罷!
作者: 叮小妞    時間: 2009-9-5 08:54 PM

是在棒香港歌手的意思嗎?
台灣的都被批評呢~記者們阿.知道什麼叫潮流嗎
我看喔.這篇報道才是亂七八糟,沒水準之選吧!
不過這水果日報.寫的東西都瞎透了~不懂欣賞的人就算了.
自以為自己的眼光很好呢~有夠自目的
作者: 祥与我    時間: 2009-9-5 09:01 PM

那是罗志祥的style~~
很亮眼, 我喜欢!哈哈!
不过作者好像每个人的都不喜欢~~ 是想怎么样呢? 只有你自己穿的才叫好看吗?
罗志祥一直带动潮流~~ 所以就算他穿的是没人会穿的, 但是他穿过之后一定很多人跟着穿!
哈哈!
作者: ahbo(:    時間: 2009-9-5 09:21 PM

之後都少了很多人買的那.誰要看傻話?
寫的人穿的有比羅志祥好看嗎.?

oh my god!
作者: jennyshow24    時間: 2009-9-5 09:22 PM

羅祥本來穿的就很帥..
無言~~
水果報紙~BAD~
作者: a85848    時間: 2009-9-5 09:32 PM

這篇報導也沒必把他們要講成這樣吧
寫的真爛
我覺得滿好看的阿
水果日報寫的真是..XXOO
人家穿的好看就好管人家幹麻
作者: YA杉    時間: 2009-9-5 09:32 PM

这个记者自己不时尚吧 说人家

懂不懂啊你
作者: KK1978    時間: 2009-9-5 10:44 PM

真的就好帥, 他說什麼呀??
真的聽不懂, 祥祥穿得很好看啊,
帥慘啦!!!
作者: AngieFung    時間: 2009-9-5 10:54 PM

蘋果走開啦!
人家帥慘了啦!
作者: 紫晴妍    時間: 2009-9-5 11:01 PM

快江郎才盡了~
無聊的報導~
不予置評~  呵呵!~
作者: T.S.N    時間: 2009-9-5 11:03 PM

吼~
你以为自己有多潮啊!!!
潮是发自内心的好不好!!!
罗祥就是“潮”!!!
帅惨了!!!
自以为是的家伙!!!
作者: 潔兒    時間: 2009-9-5 11:21 PM

很帥啊~
蘋果就不會寫有水準的報導!
作者: 牙寶show    時間: 2009-9-5 11:32 PM

癡線!!這個記得又本事自己穿跟羅祥一樣的啊!!!
看誰帥!!
作者: ahh`mi    時間: 2009-9-6 12:01 AM

原本說羅祥穿得不帥已是嚴重無言
何況那個新聞是說在紅館舉行演唱會的藝人的衣著
那個..令我更無言了
因為那些記者是把澳門當成香港了嗎?
那些記者更把商演變成演唱會了嗎?
真是佩服了
作者: angelia_1987    時間: 2009-9-6 12:06 AM

什么没水准哦。。
宝贝不知道有多帅啊。。
作者: kokkok祖    時間: 2009-9-6 12:28 AM

哪裡沒水準了 ..
我覺得沒什麼問題啊!!~
再說這套衣服很早已經面世了
都沒有什麼人批評咧~~
我想倒是你應該想想自己眼睛有沒有問題!!~~~
作者: yolanda1217    時間: 2009-9-6 12:56 AM

又是誰在亂批評 眼睛有問題耶
明明他就是全場最帥 服裝最亮眼的巨星
真的是惟恐天下不亂耶

作者: Poison-Rainbow    時間: 2009-9-6 01:12 AM

幹嗎扯到羅祥啊
就連穿著也要說
羅祥穿的很帥好不好
不會欣賞
作者: ChoeyloveS    時間: 2009-9-6 01:29 AM

簡直帥慘了~

呿 呿 呿

“冇水准”

甘你嘅水准又到哪去呀?

你嘅品位唔方好得去邊?

作者: 娃娃519    時間: 2009-9-6 01:36 AM

沒水準之選????
什麼嘛!!!!!!!!!
懂不懂時尚
不懂就不要在那亂評!!!!!!!!!
作者: MiniKitten    時間: 2009-9-6 02:04 AM

明明就很好看啊
而且他有资格评论别人的服装吗
真是笑话
作者: Rachel@_@    時間: 2009-9-6 02:15 AM

沒水準之選......這只是記者一個人的意見而已吧
我看大部分人都蠻喜歡啊
記者們不要以偏概全啦
作者: kaleido    時間: 2009-9-6 02:32 AM

在批評別人時,
請先檢討自己是否更沒品味
作者: miriamyu    時間: 2009-9-6 02:41 AM

thank you~~~~~~~~~
作者: abc同學`    時間: 2009-9-6 02:44 AM

才不會!雞蛋裡挑骨頭嗎 -_-
作者: stage_06092    時間: 2009-9-6 07:19 AM

什么叫做没水准之选啊
不会欣赏的家伙
呵呵~

作者: 小佳佳    時間: 2009-9-6 07:29 AM

什ㄇ跟什ㄇ啊?!
   傻眼.......
作者: 魚魚_FISH    時間: 2009-9-6 07:58 AM

我看最沒水準的是你吧∼
一直在亂說瞎話
作者: 林小佩    時間: 2009-9-6 09:43 AM

现在记者难道都是设计师出身?

自己首先要有水准 再去评论别人
作者: Oo=Pit~必=oO    時間: 2009-9-6 09:49 AM

寫這的人才沒水準
羅祥可是帥翻天了!
作者: charlene_1029    時間: 2009-9-6 11:32 AM

我想你的評論才沒水準;
這是時尚好不好..
不懂就不要亂評
作者: hwang0407    時間: 2009-9-6 11:40 AM

就你最潮囉
真想看一下 只是用一張嘴 怎樣潮起來
作者: kinkipig    時間: 2009-9-6 11:46 AM

不會啊,很帥氣耶!
穿在羅祥身上什麼都好看..!!!!
作者: Buttershow    時間: 2009-9-6 02:29 PM

"亂七八糟的樣辦之一"
是現在沒什麼新聞可以報
所以亂寫?
作者: show^love^    時間: 2009-9-6 02:34 PM     標題: 呼呼···

巨沒水準之評論。

寫這東西的tmd的才叫沒水準
作者: zxcv456o    時間: 2009-9-6 02:38 PM

批評的才沒水準勒
作者: AS~^    時間: 2009-9-6 02:58 PM

看不太懂說的是什麼...
是粵語翻的嗎
作者: jenny0109    時間: 2009-9-6 03:43 PM

是沒水準之評論!!!!!!
明明就很帥!!!
作者: kim_k    時間: 2009-9-6 05:09 PM

只要人帥就可以
穿甚麼都一樣帥~
作者: 賣魚婆    時間: 2009-9-6 05:45 PM

我說...
所謂各花入各眼...
這位評論人家衣服的..
伱認爲不好看不代表眞的不好看...
老實說,紅色褲子眞的很考人穿的..
拜托,在我看來某豬穿得很潮~
作者: Albee~    時間: 2009-9-6 05:46 PM

什麽阿???
我覺得羅祥這樣穿很帥噢
不是人人都可以這樣穿
作者: dqr23634    時間: 2009-9-6 06:10 PM

什麼東西呀
明明就很帥!!
作者: show∼芯兒    時間: 2009-9-6 07:45 PM

ㄏㄥ
竟然路批評羅志祥的服裝
真大膽啊
可是
你穿的又奪好看
要說醜才能形容

連醜都無法形容
比醜更下流
作者: fn498888    時間: 2009-9-6 07:55 PM

哇哇哇    講的真好阿
我給你拍拍手   幫你放煙火如何?

你感批評人家  自己又有多好呢??   你講講看阿!!
說不定看到你穿得衣服我都快兔了呢....         ((誰給我個偶兔帶

告訴你  你不懂就不要亂講   你這個不懂時尚的人也要跟人家在那邊感流行!?
哈!!  笑死我了      不懂就不要裝董    少在那邊惹人厭
作者: yanki520    時間: 2009-9-6 09:01 PM

他有資格批評別人嗎?
說什麼話..
羅超帥的
作者: silly古    時間: 2009-9-7 12:07 AM

各人的審美眼光都不同~~
為這次作出評論的人.....可見你的眼光爛慘了~
thank you 古*(00)*古
作者: 阿ruu    時間: 2009-9-7 01:21 AM

哈哈哈
没水准得人是写这篇报道的无聊人
罗祥有么有水准 几时要你来说呢??
作者: 暖暖1725    時間: 2009-9-7 09:38 AM

我覺得他比較沒水準耶!!
問題那麼多!
作者: alsl    時間: 2009-9-7 07:39 PM

那個沒品味的批評!!無牳gM牳g
我覺得小豬很讚,好潮!
叫果個設計師去進修黻!看看JOHNNY'S期下的JOHNNY仔衣,個個都激過小豬啦!!
唔通個個好似香港D歌手咁牛記笠記先叫品味!!
作者: 小嫩    時間: 2009-9-7 08:55 PM

沒水準 ?????

那位記者才沒水準吧 !!!
作者: hin_ilikeshow    時間: 2009-9-7 09:27 PM

每1個歌手也有自己的服裝師!!專業的~
你憑什麼批評??
作者: ophehe    時間: 2009-9-7 09:32 PM

我覺得這位記者朋友是為了批評而批評,
根本就是在作假,
寶貝這樣穿明明就超帥的~
作者: 陳芷=]    時間: 2009-9-7 11:54 PM

誒誒誒...
他們這麼說是幹嘛!!
國王是潮男耶!
他們這麼說才沒準好不好!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
有沒有搞錯!!
國王穿得很帥好不好!!!!!!!!!!!
作者: ~CK~    時間: 2009-9-10 09:07 PM

穿什麼有關係嗎???
人比你帥多多就好了
作者: 瑄仔    時間: 2009-9-10 09:45 PM

什麼爛東西阿
聽不懂...
只會批評!
作者: 我愛祥豬;)    時間: 2009-9-10 10:04 PM

水果日報!哈!真的爛透了!
評論的那個人去穿穿看呀!我相信會笑翻全場!
羅祥是潮男耶!那個白痴的記者真的很沒水準很耶!

[ 本帖最後由 我愛祥豬 於 2009-9-10 10:06 PM 編輯 ]
作者: ying2    時間: 2009-9-15 11:26 PM

是那個所謂評家不懂唄!!!!!!
作者: hiuting    時間: 2009-9-15 11:32 PM

有什麼惹到他們嗎?
每個人都說不好
傻傻的
作者: showkongjian    時間: 2009-9-16 11:55 AM

呃。 本来就蛮帅的。
            烂水果
作者: Doris_0513    時間: 2009-9-16 01:36 PM

只能說這位記者不懂時尚就不要在那邊亂寫

哪裡沒水準了~紅褲子不是每個人穿都可以像羅祥那麼好看的
作者: loveshow1019    時間: 2009-9-16 04:53 PM

对啊,明明很帅,怎么被说成这样呢
并不是每个人都能把衣服穿出效果的
真是的
眼神不好吧!
作者: 痴痴    時間: 2009-9-20 10:43 AM

什么报道都有!
上次金曲奖的衣服简直是“艳足全场”,却有些“有水准”的媒体给予很有“意思”的评论!
这次的衣服,简直是“全场焦点”的罗祥,又被那些“有水准”的日报说罗祥衣服“没水准”,
真好笑!
水准来水准去的,我的头都晕了...哈哈!
作者: 0905winta    時間: 2009-9-20 11:41 AM

其實能說。。
衣服是人穿出來的。。
不是衣服給人穿。。
主要是要看穿衣服的人是誰。
就算再沒品味的衣服。。
穿出來還是有品味。
我只能說。
出這樣評價的那個人。。一定是沒有品味的人。
不然就一定是瞎子!!
作者: i61518    時間: 2009-9-20 02:15 PM

攸呼~
反正大家都覺得好看就好啦
少數亂講  講到爛我悶也不用理 \\




歡迎光臨 羅志祥國際後援會 (http://forum.show4ever.net/) Powered by Discuz! 4.1.0