標題:
【2010/09/06 ChinaYES】嗆恐龍法官!藝人憤怒齊發聲 (提SHOW)
[打印本頁]
作者:
10101010
時間:
2010-9-6 04:56 PM
標題:
【2010/09/06 ChinaYES】嗆恐龍法官!藝人憤怒齊發聲 (提SHOW)
http://tw.news.chinayes.com/content/20100906/kcblsawjrrl8w.shtml
ChinaYES娛樂 9月6日台北報導 近日台灣連續發生多起兒童遭性侵案件,被害人僅僅只有2歲、3歲、6歲,但受審法官卻因無法確認是否「違反其意願」,而對加害人輕判,此事件引起台灣民眾強烈反彈,網路上罵聲一遍,指責法官根本就是活在恐龍時代,與社會脫節。
大S今日凌晨率先在微博上指責恐龍法官,引起眾藝人關注回應
藝人朋友們在忙碌之虞也相繼發聲,希望利用他們輿論的力量去改變這個錯誤!大S率先在微博嚴厲指責︰「一個三歲、 一個六歲的小女孩被色魔性侵,台灣法官因[無明確違反當事者意願]而輕判倆色魔!小孩子在遇到無力反抗的傷害時,大多嚇傻了,怎可能在那種情況下還能反制色魔?這兩法官的判決,之於色魔對被害者的傷害,有過之無不及!!色魔、法官都該被判重刑!可惡!!」
蔡康永接著回應表示︰「我們之所以需要人類來當法官,就是期望法官依據人類的靈魂,賦予法律條文生命,以彰顯我們渴求的正義。做出沒有靈魂的判決,那是由電腦當法官,才會發生的慘事啊。」
黑人陳建州則說︰「為台灣可憐的孩子和無助的家長感到難過...如果是我女兒被傷害的話!我不知道如何接受這種判決...誰可以保護這些孩子!誰可以還我們真理!希望不要在縱容這些變態的罪犯....我們需要正義!」未婚妻范瑋琪︰「wrong、wrong、wrong」黑人隨後在自己的臉書上還放上了范范與姪子姪女散步回家的影片,他說︰「這是我的姪子和姪女跟范范一起散步回家,希望所有的孩子都能平安快樂的長大!!!」
羅志祥直說這根本就是件人神共憤的事,還說自己聽了想罵髒話,他說︰「法官你這樣的判法只會讓他們家庭二度傷害!什麼叫做無法證明違反意願!嬰兒在肚子餓都會大哭了~更何況是三歲跟六歲小孩!我想問法官你~如果這事發生在你家~你聽到法官這樣的判刑~你做何感想?」
安以軒心痛表示,自己很驚訝台灣法官是怎麼了?她說法律不就是要保護好人,懲罰壞人,讓那些有邪念的人不敢做壞事,使社會可以更和平安全!!但怎麼現在變成了這樣子?同時她也質疑,要一個三歲和六歲的小孩怎麼反抗色魔??
何潤東︰「正義在哪里?!把那個色魔判輕了那其他存在這個社會的色魔是不是就會覺得就算被抓到也沒什麼大不了。這不就是在鼓勵其他色魔犯案嗎!」
Makiyo︰「這...太可怕了!法官是想什麼..小孩子的惡夢就這樣處理...法官..你們為什麼這樣?小孩子你們以後長大不要變成沒正義感的大人!!我們要正義!」
范曉萱︰「這個社會到底怎麼了?誰能相信和依靠?環環相扣的大錯誤導致病態!無辜的人被傷害!犯錯的人被姑息!正與邪對與錯ㄧ再被顛倒!這種無力無助會引起更多的惡性循環!人類啊!難道大家都忘了什麼樣的生活才是我們原本應該有的嗎?這樣下去神佛都遠離!不滅也難!」
信接著回應表示︰「人神共憤。我們的社會要拿出力量。媒體朋友們可以請你們去問問正在選舉的這些官,我們該怎麼?強烈呼籲盡可能轉發,藍綠媒體是你們拿出力量的時候了」陳柏霖還反問說,如果是法官自己的女兒,不知他會如何審判?
白歆惠︰「請正視我們所謂的公正..如果我們是孩子..我們能做什麼?如果我們是父母我們能做什麼?如果我們是我們能做什麼?」
最後鄭元暢留言表示︰「希望專跑微博線的的記者媒體們可以看到,社會大眾除了需要八卦娛樂之外,還需要正義。」(記者:鄧凱心)
作者:
yolanda1217
時間:
2010-9-6 05:09 PM
所以說 台灣絕對不能廢除死刑 應當要比其他國家更嚴厲才行
這位恐龍法官 頭殻壞掉 莫名奇妙 羅祥等其他藝人一起在微博發聲 伸張正義
感動捏~~
作者:
xuanyin
時間:
2010-9-6 05:20 PM
”無明確違反當事者意願“这是什么啊?!埃及木乃伊~
这个法官最好是从判,要不然就请自动消失在法律界。因为你简直是个社会败类!
小孩还这么小,如果真的要反抗也低不过那个死变态。
法律是来消除掉/惩罚那些坏人的,现在给那个法官这样一判请问法律到底公正在哪?
作者:
shipingtoohey
時間:
2010-9-6 05:26 PM
羅祥很正義啊
中國很混亂啊
不知道法官大人收了誰的錢...
[
本帖最後由 shipingtoohey 於 2010-9-6 05:29 PM 編輯
]
作者:
leungwaiman
時間:
2010-9-6 05:51 PM
這讓人開始懷疑法律的定義,
人生存在這個社會還有保障嘛?
真想知道這個無情法官讀出判詞時,
腦袋在想著什麼? 心都不會痛一下嘛?
讀書學做人, 這個法官讀了那麼多書,
竟然一點也不知何謂人性!
作者:
sophiachan1026
時間:
2010-9-6 05:53 PM
羅志祥直說這根本就是件人神共憤的事,還說自己聽了想罵髒話,他說︰「法官你這樣的判法只會讓他們家庭二度傷害!什麼叫做無法證明違反意願!嬰兒在肚子餓都會大哭了~更何況是三歲跟六歲小孩!我想問法官你~如果這事發生在你家~你聽到法官這樣的判刑~你做何感想?」
太過份了....少爺也忍不住大發雷霆~~~
作者:
羅小豬愛妳
時間:
2010-9-6 05:56 PM
羅祥是個正義使者
這件事令羅祥太亢奮了
作者:
tsuba1002
時間:
2010-9-6 05:59 PM
恐龍法官真的是恐龍法官!!!!!
已經引起共憤!
那些恐龍法官還照判輕罪!?
根本沒天理!沒人性了嘛∼!!
作者:
DYS
時間:
2010-9-6 06:14 PM
又是微博 我暈~
BTW 那個法官应该不止或在恐龙时代吧 ?!
没经大脑的宣判! 很明显他是死读书读出这个职位的!
作者:
wendyleeying2
時間:
2010-9-6 06:28 PM
如果那個法官的家被人放火. 捉到那個放火的人之後高級法官判他無罪. 因為高級法官不肯定那個恐龍法官有沒有無明確違反當事者意願XD
作者:
慶璇
時間:
2010-9-6 06:39 PM
對對對........!!祥祥說的對
那位法官你真的太
扯
了
[
本帖最後由 慶璇 於 2010-9-6 07:13 PM 編輯
]
作者:
jolin841127
時間:
2010-9-6 06:43 PM
真的很過分!!
羅祥說的真好!!
作者:
tiffany0808
時間:
2010-9-6 06:57 PM
根本沒天理!沒人性了嘛∼
真的很過分!!
作者:
我愛帥豬x)
時間:
2010-9-6 07:13 PM
那個法官的書白念了。。。
比一個廢人還要廢!
作者:
wendycao
時間:
2010-9-6 07:17 PM
這個超級沒淨化的法官根本就不配做人嘛
作者:
cclove823
時間:
2010-9-6 07:26 PM
真的很可惡 !!!
這樣還能是法官嗎 ??
他是怎麼當上法官的 ??? 怎麼回事!!!!!!!!!!!!!!
作者:
雞脾
時間:
2010-9-6 07:31 PM
沒天理 到底公義何在~
你叫這些手無寸鐵的小朋友怎反抗
他們根本就不知道發生甚麼事!!!!!氣憤
作者:
why62534
時間:
2010-9-6 07:40 PM
搞什麼啊 那個理由根本牽強
況且也有其他法律可以制裁他啊!!!!!!
"性侵害未滿十八還幾歲的人"的罪呢????
---
有錯告訴我一下 =)3=
因為我對法律也不是很熟~~ 只是有個印象而已
作者:
yanyan1113
時間:
2010-9-6 07:48 PM
天理何在???!!!!
太過份了
這種人不配當法官
孩子是需要被保護, 需要一個健康的童年, 開心的長大~
作者:
lulove羅
時間:
2010-9-6 07:58 PM
這件事真的令很多人都很憤怒...
我真的很難想像,現在的社會真的是怎麼了?
一件又一件可惡,悲慘的事發生,但是社會卻難以阻止和保護~
法官是要幫助好人,懲治壞人的...
但爲什麽,會有這樣的判決,真的很難讓人相信~
那些官,真的都不能站在別人的角度想一想嗎?
換做是你們的女兒發生這樣的事,你們會有如此荒謬的判決嗎?
作者:
妮子show
時間:
2010-9-6 08:25 PM
自由心證的法律形式真的會有很多漏洞
法律條文是死的
但法官是活的
活的法官依據死的法律條文繼續了受害孩童的噩夢与傷害
不知道法官晚上能睡得著嗎?
作者:
Miko_0
時間:
2010-9-6 08:40 PM
老公好MAN
那個法官是吃錯藥啊??
這樣只會令孩子們一直活在陰影下`不會對人有安全感!!!
作者:
愛show~
時間:
2010-9-6 08:42 PM
就是!!!
害羅祥都要說髒話了!!!
怎麼樣的阿!法官!!!
作者:
愛show豬_
時間:
2010-9-6 09:03 PM
”無明確違反當事者意願“什麼啊?!
小孩還這麼小,也低不過那個死變態。
作者:
羅妞霓
時間:
2010-9-6 09:11 PM
這樣正義的藝人真的不多了
冒昧問一下 那些法官腦袋是燒壞了嗎?
作者:
lltf
時間:
2010-9-6 09:31 PM
正義慘了!!
非常同意羅祥的說話!!
人神共憤!!
作者:
em62djk32000
時間:
2010-9-6 09:33 PM
現在小豬的微博很多人關注, 說話常成為新聞, 小豬要小心喔
作者:
luv_Show:)
時間:
2010-9-6 09:34 PM
那法官根本不是人!
實在太過分了!
這些人根本就要判死刑!
作者:
benin
時間:
2010-9-6 09:34 PM
簡直是垃圾,讓他當法官真的是一大恥辱,良心是被狗吃了嗎
作者:
handsomeshow
時間:
2010-9-6 09:59 PM
真不曉得這種人是怎麼考上法官的
哪個人會想要被性侵啊
說不知道有沒有違反他們的意願
那法官有沒有想過
2.3歲連話都講不好的小朋友怎麼可能叫一個色魔性侵他
真是超扯的現在的社會真是
作者:
june_1239
時間:
2010-9-6 10:14 PM
祥祥真的是個正義使者!!!
p.s最近記者都喜歡在微博找新聞耶
作者:
chuchi
時間:
2010-9-6 10:23 PM
連羅祥都生氣到想罵髒話!!!
那個法官真的沒大腦!
作者:
Mua~祥祥_3
時間:
2010-9-6 10:44 PM
这种人也可以当法官,实在是太可耻了!!!!!
3岁和6岁的孩子啊!他们遭受了这么惨不忍睹的事情,你却只给判个轻刑。。。
你脑袋被铁打了还是怎样啊XXD。。。现在这个社会已经到这种程度了么?!
大家选你当法官你就这样做人啊,我觉得你做人都是丢人的脸XXD。。。
赶紧退官走人吧XXD。。。省的在这碍人的眼,太过分了XXD。。。
真是气死我了,气死了XXD。。。。。
作者:
穎_wInG
時間:
2010-9-6 10:51 PM
真的是恐龍法官,既然輕判這種人,
有想到小孩子這麼小就受到這樣的傷害是多麼可怕的事~
作者:
Vankate
時間:
2010-9-6 11:02 PM
我覺得那個法官跟那些色魔一樣可惡!!! 那些孩子還那麼小!!!
反抗,她們要怎麼反抗?!! 她們這麼小的孩子,什麽都不知道,就受到這種傷害。
人神共憤!!!
作者:
`茶:)
時間:
2010-9-6 11:11 PM
真的很過份
小朋友那麼小.也沒有辦法反抗!!
那個法官竟然輕判!!
作者:
smile613907
時間:
2010-9-7 12:11 AM
這件是很誇張!!!
到底是怎樣啦~~~什麼爛法官!!!!!!!
作者:
睏
時間:
2010-9-7 12:19 AM
我也覺得不能廢除死刑
這次的事件真的很誇張
法官真的判的很離譜
作者:
jessica850608
時間:
2010-9-7 12:29 AM
法官真的很!@#$ ~~~~~~
真的很生氣= =++++++
作者:
Gigikei
時間:
2010-9-7 12:34 AM
現在的法官好像腦袋又點歪了!!!!
作者:
珮瑄
時間:
2010-9-7 12:45 AM
法官真的太糟糕了
我們需要的是正義和安全
他們卻要讓社會造成混亂
請問法律的定義是什麼
當上法官不就是要正義的判決嗎?
小孩才幾歲阿!!
你是他們嗎?
這樣的判決 人神共憤
作者:
evaleung
時間:
2010-9-7 12:59 AM
什麼社會
現在的法律到底幫誰的
沒天理
作者:
子愛羅祥
時間:
2010-9-7 04:19 AM
對對對~少爺說得對!!!
這事件簡直是沒人性嘛!!
當然引起共憤~~
作者:
helen710
時間:
2010-9-7 10:06 AM
法官大人~~請問你公理何在!!!
只有一個三歲、 一個六歲的小女孩耶
有能力反抗嘛????
用腦袋...用常理去想想吧
虧你是法官!!!
作者:
SIDKOW
時間:
2010-9-7 05:41 PM
這位恐龍法官
你的書是讀去哪了啊??
"無明確違反當事者意願"
小孩都被嚇傻了還能有甚麼明確的動作阿
而且有誰是意願被性侵的??
作者:
mandy87
時間:
2010-9-7 08:30 PM
羅祥超man的!!
不過法官是怎樣??
刑法超輕的!!
作者:
黑運神
時間:
2010-9-7 08:47 PM
法官是沒長腦子還是腦子長霉阿
亂判刑!!!
弄的寶貝都要大發雷霆了~
真的很離譜!!! 這樣的罪行居然可以忍受...
作者:
各位安
時間:
2010-9-7 09:03 PM
這法官是幫兇
""靠害的~~
作者:
P5187
時間:
2010-9-9 09:58 AM
台灣的法律還真爛
對待色魔應該效仿新加坡的鞭刑
這樣才是明確
怎可讓這些受害者招受心靈的創傷一次又一次的陰影真是揮之不去
如何讓令人信服呢!請台灣的法官好好的想一想
歡迎光臨 羅志祥國際後援會 (http://forum.show4ever.net/)
Powered by Discuz! 4.1.0