Board logo

標題: 【2010/11/15 北京晚報】評論：演唱會大撞車 輸赢兩重天(提SHOW) [打印本頁]
作者: Giucy    時間: 2010-11-15 05:09 PM     標題: 【2010/11/15 北京晚報】評論：演唱會大撞車 輸赢兩重天(提SHOW)

http://ent.sina.com.cn/y/r/m/2010-11-15/16183146623.shtml

上周京沪两地都呈现出演唱会“大撞车”的局面。前晚，张杰、罗志祥、“空气补给”合唱团分别在北京工人体育馆、五棵松体育馆、首都体育馆举办“个唱”。而汇集了罗大佑、郑钧、汪峰、朴树等明星的“怒放”上海演唱会与方大同“个唱”也在一箭之遥的上海大舞台与上海体育场同时举行。这是2010年演唱会市场进一步“爆发”的典型缩影。而其中有的项目“叫座不叫好”铁定赚钱，有的则是“叫好不叫座”赔得很惨。

　　张杰是2004年“我型我秀”的总冠军，张杰已成为继李宇春后又一个仅靠个人魅力就足以吸引“死忠粉丝”并形成良性商业循环的艺人。这次工体“个唱”在几乎没有宣传的情况下，仅凭“星星”( 张杰粉丝的昵称 )的热情就售光所有门票，这是大部分港台歌手都不能实现的。

　　罗志祥五棵松体育馆演唱会的台湾投资方称投入了1600万人民币，当晚上座率在八成左右。不过台湾公司在宣传方面的“惯性夸大”也让这次演唱会盈亏变得模糊。相比而言，今年4月汪峰在首体演唱会找来日本设计团队，本着门票全部卖光也会赔200万元的劲头全力冲向内地演唱会最优质现场，那次的整体投入也“仅”为380万元左右。而刚结束的王菲演唱会单场成本在600万元左右。

　　前晚最惨淡的演出是澳洲老牌乐队空气补给者(AirSupply)首体演唱会。“空气补给”合唱团是曾风靡全球的老牌乐队，欧美金曲榜的常客。理论上，这次演唱会不论从歌曲质量、怀旧情绪、收看价值等方面来看都是一场应该受到欢迎的演出。但实际上，这个演唱会项目却“水土不服”。曾因推出“花儿乐队”而著名的老唱片人红枫昨晚通过9911微博(http://t.sina.com.cn)表示，“AirSupply 这老哥儿俩岁数一把了，水准依旧，作品好，嗓子好”，并感慨发言：“今晚的语言不是英语或中文，是爱。”但他也见证了演唱会票房的惨败：“门口票贩子说五十两张随便坐。还没停车费贵。”

　　8月在北京引起巨大反响的“怒放”演唱会前晚在上海演出。上海的阵容因崔健的缺席而更换为罗大佑，并加入了黄立行。在票房上，上海“怒放”也延续了北京的成果。可容纳五六万人的体育场上座率近七成，这让“怒放”主办方可实现稳赚。但当晚演出还发生了一点意外。张楚违背合约拒绝登台，而“怒放”主办方也表示有可能追求其法律责任。

　　对于这场演出，上海媒体也给出了与北京媒体相似的诸如“温情有余摇滚激情不足”、“没有怒放只有释放”等反馈。实际上这正说明内地演唱会市场的复杂性。“怒放”打的是摇滚牌，但指向的是离开摇滚音乐很久的“社会化中年人”。同为怀旧，蔡琴、费玉清的歌曲和传达的状态与“社会化中年人”的真实状态十分吻合。而摇滚及“怒放”众歌手对中年观众来说已经没有现实意义，只是回忆当年、慰藉精神空缺的一个工具。与此相对，正在热爱或从事摇滚文化消费的年轻人反而不认为这场充斥着“老炮”面容和老掉牙歌曲的演出好看。但“怒放”的票房成功说明，小心地维护“有关记忆的美好”蕴涵着巨大的商业价值。
作者: purpleswing    時間: 2010-11-15 05:17 PM

蛤...
這樣叫模糊?!


從香港場台北場...
都已經知道羅志祥在自己補足演唱會的花費...
不是嗎?!

[ 本帖最後由 purpleswing 於 2010-11-15 05:19 PM 編輯 ]
作者: MiniKitten    時間: 2010-11-15 05:28 PM

不能这样比吧！
罗祥已经在那么多地方开过那么多场了
当然很多歌迷都看过不一定还会去北京看
再说上星期才在杭州开完
而那位张先生只开一场
歌迷一定会从世界各地过去看啊
而且好像还有其他人帮他撑场吧
作者: DYS    時間: 2010-11-15 05:48 PM

阿祥很早以前的舞法舞天的記者會什麽的不是已經說過嗎
他爲了給觀眾最好的視覺聽覺享受自己也砸了錢下去
3D裸視舞臺整個效果啊（etc.）搬去北京沒那麼多錢你以為能有那麼好的觀感&享受哦..
張先生的就只有那麼一場耶 不管怎樣都不能和阿祥的比較吧???
作者: leonna.ca    時間: 2010-11-15 05:49 PM

这是什么烂新闻！
谁亏谁赢大家自己心理最清楚！
谁比较红，就看唱片销量跟广告量吧！
真讨厌，踩别人去太高自己家的艺人。当大家的眼镜是瞎的啊。
作者: S.Shelly.F    時間: 2010-11-15 05:58 PM

不虧是報章雜誌~~
能寫什麼就寫什麼!!不是這樣講的吧
作者: 黃小皮    時間: 2010-11-15 06:04 PM

一則傻眼的新聞.....
如果以坐席率來比 八成就很不錯了
畢竟是羅祥第一次到北京開唱
但是看完舞法舞天之後  相信有更多人會瞭解羅志祥這個人
如果北京當地要硬捧內地的歌手  我們也不能如何
所以  公道自在人心啦....
作者: kinkin    時間: 2010-11-15 06:41 PM

在網上找來些料資, 看到少爺的門票貴多；場館可容納的人數也多； 所以整體來說少爺的成績已很不錯！



網上資料：－

1. 舞法舞天  五棵松体育馆 (能容纳1.8万名观众
    2010-11-13 19:30:00        1680、1380、980、680、380、280


2. 張杰演唱會  工人体育馆 (能容纳1.5万名观众      
    2010-11-13 19:30:00        1280、1080、880、680、480、280
作者: piglet108    時間: 2010-11-15 07:06 PM

北京的媒体真怪，整个重点一直围绕着钱。真够俗的。
作者: TT@UK    時間: 2010-11-15 08:31 PM

真来乱~
张先生那个每次都是谢娜来做噱头
本来一直觉得他还不错的~但是次次如此 真没意思

而且张先生那个是就办了这一场 祥这个都多少场了~
貌似不能这样比吧？
尤其有人还请了5个嘉宾呢~
他自己没宣传 那5个嘉宾可是很帮宣传的啊~

anyway~
内地的就捧内地的呗
有本事去台湾开演唱会 在跟祥的小巨蛋比啊~
真是的
作者: 羅妞霓    時間: 2010-11-15 09:21 PM

不知道什麼樣子對媒體來說才叫做完美
都入座都爆滿才叫完美嗎？
一場完美的演出 不需要經過不懂的人批評
懂的人懂欣賞就夠!!!!
作者: 某柔    時間: 2010-11-15 09:29 PM

羅祥每一場演唱會都很精采用全力用全心在表演不需要這些報導來批評
作者: Miko_0    時間: 2010-11-15 09:40 PM

"不過台灣公司在宣傳方面的“慣性誇大”也讓這次演唱會盈虧變得模糊。"
模糊??我傻眼了
其實祥祥已經很棒了~~
作者: 呀呀小北    時間: 2010-11-15 09:58 PM

我看的爽就好，下次罗志祥演唱会我还要去！舞法舞天~~~~gogogo~~~~~~~~~
作者: lulove羅    時間: 2010-11-15 10:07 PM

"慣性誇大"???怎麼可以這樣說呢?
羅祥都說了~這次的演唱會是要給觀眾們看到都覺得很值得的~
而且自己也投入了一部份資金~盈虧對羅祥來說跟住就不重要了!
只有讓大家都看到好的表演~這才是羅祥要的目的~
期待舞法舞天廣州場~期待慘了!
作者: ★得意妹※    時間: 2010-11-15 10:11 PM

這什麽意思啊？
又來了！！反正我們 知道現場的氣氛就好了。。
作者: ronta    時間: 2010-11-15 10:11 PM

這位記者本身已有自己的立埸啊....挺張杰的說....重用詞就看得出
作者: xyz56331    時間: 2010-11-15 10:54 PM

無言阿~~
人家有實力
是3D的演唱會耶~~
作者: sheno98    時間: 2010-11-15 11:52 PM

好討厭~什麼都要拿來比較...
那位張先生是何許人物....沒聽過ㄟ
作者: 子愛羅祥    時間: 2010-11-16 04:16 AM

這甚麼阿~
真是的~
作者: gaolimin821    時間: 2010-11-16 04:27 AM

盈亏变得模糊？

八成的上座率還模糊
那要怎樣才不模糊？
作者: 【自戀SHOW】    時間: 2010-11-16 08:51 AM

上座率八成?
應該爆滿吧
作者: youelevis    時間: 2010-11-16 09:22 AM

慣性誇大、應該是指資方投入1600萬人民幣！（大概他們認為沒投入那麼多資金）
作者: Zoe-Leonora    時間: 2010-11-16 09:40 AM

这新闻明显带着偏见的眼光，对内地艺人到是很棒，什么立场？没公平性质！
作者: conniexm    時間: 2010-11-16 09:46 AM

五棵松比工体大，就算8成人数也差不多吧，而且工体那边请了那么多嘉宾，也是一大笔花费吧，怎么他们就稳赚，我们就盈亏模糊了呢
作者: 萱萱1981    時間: 2010-11-16 11:23 AM

理会他那些无聊又低俗的报道干什么
内地媒体捧内地歌手可以理解
只是，非要这么俗吗？？
算了
反正只要我们知道罗祥是最棒的就好了
作者: yee__    時間: 2010-11-16 12:04 PM

祥祥只是想給我們最好的視,聽覺效果~
所以花費當然會比較大~但是好看就好拉!
舞法舞天好看慘了
作者: 彤彤愛祥    時間: 2010-11-16 12:05 PM

怎麼~眼紅了是不是~
內地自己不肯砸錢還看不得人家砸吖~
就花了1600萬人民幣怎么樣~
就是花足了也不會虧~！少操心~！

“這次工體“個唱”在幾乎沒有宣傳的情況下......."
哎呦喂~！捧自家歌手還捨不得打廣告！這個寒酸勁喲~！
還是知道會虧本吖~？！

你評論趕快回家洗洗睡~別出來丟人我跟你講~！

[ 本帖最後由 彤彤愛祥 於 2010-11-16 12:52 PM 編輯 ]
作者: 看你    時間: 2010-11-17 12:33 AM

你们媒体就不能写些有意义的东西吗要是实在写不出来就歇着吧。什么都比你们懂什么。
作者: gkyezh    時間: 2010-11-17 08:34 AM

出售门票的大麦网已经说了张先生的座位就开了5000，而且最后也没有卖光，大麦网最后还有票没卖完，
湖南台对张先生的宣传已经很卖力了，快本家族全部去挺，不管怎么说吧，大家都加油吧。
作者: Tricia。    時間: 2010-11-17 11:59 AM

媒體喜歡這樣比。這些根本就不能放在一起。不同類型的歌手。只要看過羅志祥的演唱會都會知道一定很值得。沒有看的肯定會后悔
作者: 仰望幸福    時間: 2010-11-17 12:44 PM

這些媒體會不會太無聊，
每個明星都有自己的粉絲，
這有什麽好比較的，
再說了我們少爺的演唱會要多精彩有多精彩，
好看慘了呢。
作者: 咻    時間: 2010-11-17 01:08 PM

是我想太多吗？虽然我也是内地的， 为什么觉得内地媒体都爱偏帮内地的艺人，明明两个艺人是完全没有可比性的，根本不在一个水平~
作者: 葉小倩    時間: 2010-11-17 07:54 PM

切∼∼∼
稱讚自己內地的很紅很多人來看
然後別人什麼都比不上就是了
無視無視....
反正我們知道羅祥是最棒的就行了
作者: Patdy    時間: 2010-11-18 05:15 PM

有這樣的3D效果,這不是成本嗎?
作者: 海琳0101    時間: 2010-11-18 05:17 PM

其实什么输和是赢,,对我来说一点也不重要.现在的人总爱比较..我觉得能够长久才是最真的。 现在有的人红10年后还在吗,,水能够肯定呢,我想小猪幸福就好
作者: springisu    時間: 2010-11-18 05:21 PM

我覺得八成也算不錯
畢竟羅志祥主力也不是北京啦
作者: shang宸show    時間: 2010-11-18 05:40 PM

又來這些無聊的比較！張先生就只是在內地人氣還行，到港台誰認知誰啊？羅祥還自己出錢想讓家人們感受3D演唱的效果，試問：有哪個歌手會自己貼錢辦演唱會給歌迷看！舞法舞天可是世界巡迴演唱會！所以媒體們真是借題發揮！無視！
作者: `chuNGa=]    時間: 2010-11-18 05:57 PM

又比較煩不煩阿
上座率8成?我不信!!!!!!
作者: kokkok祖    時間: 2010-11-19 03:27 PM

對張杰真的不熟悉，只知道他女友是謝娜=='
光想也知道誰較紅吧！！
自己人捧自己人！~無語



歡迎光臨 羅志祥國際後援會 (http://forum.show4ever.net/) Powered by Discuz! 4.1.0