羅志祥國際後援會 - Powered by Discuz! Board

標題: 【2014/06/04 自由時報】一看便知！潘帥的〈小丑〉MV有抄小豬嗎？（2則） [打印本頁]

作者: jerlinyjl 時間: 2014-6-4 10:22 AM 標題: 【2014/06/04 自由時報】一看便知！潘帥的〈小丑〉MV有抄小豬嗎？（2則）

http://news.ltn.com.tw/news/entertainment/breakingnews/1023209

﹝本報訊﹞演歌雙棲藝人潘瑋柏新專輯《王者丑生》第一波主打歌〈小丑〉MV於上月透過YouTube網站首播，號稱斥資500萬拍攝，並重金邀請韓國導演洪源基執導。媒體今日出刊踢爆，〈小丑〉MV處處可見疑似抄襲痕跡！對此批評，潘瑋柏經紀人認為任意貼有色標籤及負面解讀，無益於華語音樂的未來。

今日出刊的《壹週刊》報導，潘瑋柏新歌〈小丑〉MV中的許多元素，被網友發現與其他藝人MV非常類似，包括剛出場的「鐵籠」以及多次出現的「宮廷椅」，都已曾在「小豬」羅志祥過去的MV中出現；其他道具或場景也和韓國藝人G-Dragon或韓團BEAST的MV有所雷同。對於週刊的「指控」，潘瑋柏經紀人黃錦福表示：「如果大家總是用負面的批判或膚淺的角度解讀或貼標籤，不斷眨低自己人，那麼華語音樂的未來在哪裡？」

關於潘瑋柏〈小丑〉MV是否涉及模仿抄襲，網友也有正反不一的看法。有人認為，一味地模仿韓國，將和「小豬」一樣流失粉絲；但也有人為「潘帥」說話，認為導演是韓國人，所以拍攝手法會雷同，若事事都要扯到抄襲，「是真的覺得有點過頭了」。
[attach]140982[/attach]

------------------------------------------------------------------------------------------------------

【2014/06/04 蘋果.即時新聞】效法韓團潘瑋柏MV爆抄舊梗

http://www.appledaily.com.tw/rea ... nt/20140604/409771/

潘瑋柏新專輯歌曲《小丑》MV，宣稱砸了新台幣5百萬元拍攝，卻被眼尖粉絲發現畫面用了不少舊國MV舊梗，顯得毫無新意。

今日出刊的《壹週刊》報導，潘瑋柏新歌《小丑》MV被眼尖粉絲發現，MV一開始的鐵籠梗，去年小豬MV就有出現，連道具「宮廷椅」去年小豬MV中也有，其他包括場景、道具都被發現跟G-DRAGON、BEAST等韓國夯團MV有相似之處。

唱片公司砸大錢請來韓國導演洪源基執導MV，但卻被抓包多處是舊梗，顯得毫無新意，對此，潘瑋柏經紀人黃錦福回應：「如果大家總是用負面的批判或膚淺的角度解讀或貼標籤，不斷眨低自己人，那麼華語音樂的未來在哪裡？」（胡治言／綜合報導）
[attach]140976[/attach]

[ 本帖最後由 jerlinyjl 於 2014-6-4 09:19 PM 編輯 ]

附件: [潘瑋柏坐宮廷椅，但相似的椅子羅志祥去年就用過。翻攝《壹週刊》] image.jpg (2014-6-4 10:22 AM, 48.34 K) / 該附件被下載次數 0
http://forum.show4ever.net/attachment.php?aid=140976

附件: [潘瑋柏〈小丑〉MV片段（圖上）vs. 羅志祥〈愛投羅網〉MV片段（圖下）。（圖擷取自YouTube）] image.jpg (2014-6-4 12:29 PM, 117.42 K) / 該附件被下載次數 0
http://forum.show4ever.net/attachment.php?aid=140982

作者: yolanda1217 時間: 2014-6-4 12:23 PM

道具差不多不奇怪呀重點是表現出來的張力和視覺效果

讓人有不同的震撼點和感受何必吹毛求疵呢

作者: elessarcid 時間: 2014-6-4 08:07 PM

的確我覺得有相似的地方
~~但就算是一樣又怎樣?表達的意思明顯不同吧= =何必要執著於這些無謂的地方,惟恐世界不亂~~

作者: 海藍喵 時間: 2014-6-10 02:35 AM

是有相似,但又如何?!我個人是認為潘帥這首很吸引我去聽,也有他個人的風格,好的華語都值得支持呀!!

作者: 洛依 時間: 2014-6-12 02:01 PM

中国媒体可不可以每次都用抄袭来博眼球，华语音乐应该得到更多支持和鼓励，把华语音乐向世界推广才对

歡迎光臨羅志祥國際後援會 (http://forum.show4ever.net/)