这周刊的风格就是这样,也不是只对小猪如此,但从某种程度上也代表了一部分媒体对小猪目前的定位.这点事实不可否认.
最奇怪的是最后的评论,小猪什么时候说过要转型做创作人???
[ 本帖最後由 piglet108 於 2007-12-7 01:28 PM 編輯 ]
附件:
[罗志祥新专辑宣传照，Micky Mouse？]
f57eef91f6354c69a34083d30b4d131d.jpg (2007-12-7 10:34 AM, 70.79 K) / 該附件被下載次數 8
http://forum.show4ever.net/attachment.php?aid=22541
作者:
fun312 時間: 2007-12-7 10:37 AM
很不喜歡這周刊的描述
媒體何時才停止這樣的行為??
[ 本帖最後由 fun312 於 2007-12-7 08:27 PM 編輯 ]
作者:
pinkbox0920 時間: 2007-12-7 10:39 AM
什么嘛 评论的莫名其妙
连“批评”都说不出个所以然来
作者:
abread 時間: 2007-12-7 10:41 AM
只能說記者本身就不喜歡羅志祥
有人不喜歡你，話說得多難聽都有
在哪都能挑到骨頭
或者說，媒體從來都沒有愛惜過羅志祥
作者:
zzww 時間: 2007-12-7 10:58 AM
不过说实话媒体,唱片行都没有把我们的小猪放在一线艺人的那个档次上.上海的唱片行小猪的唱片海报都没有放在显眼的位置.
作者:
ningyu 時間: 2007-12-7 11:31 AM
他自以为自己分析得很透彻的样子，，，，
其实都是放屁，，
还自以为高人一等极具批判性，
说话狠毒就会有人看，？这是什么逻辑，，
好病态的怪现象，
讨厌这些毒舌派，内心黑暗
看不到别人的努力，用三言两语就把一个人的一切成就，
批得体无完肤，。。。
关键是发言前先了解清楚才对吧，
一点说服力都没有，，，，，
对于批评，有道理的，客观的，要听取
但没道理的，没事找事的，
自动无视！~~~~
所以也没什么好气的！！！~~
作者:
粉紅兒 時間: 2007-12-7 11:37 AM
有點不對耶
~~!!
小豬也很努力喔
~!!
希望這週刊不要這樣否定小豬喔
!
作者:
番茄棉花糖 時間: 2007-12-7 11:41 AM
這些人有意思沒意思，小豬什麽時候說要轉型了
別無事生非了好不好！！！！！！！！！！！！！！！！
作者:
ariel_show 時間: 2007-12-7 11:55 AM
什麽東西啊........
這樣子也算是相似啊...
那所有人的專輯都一樣拉!!一樣是慢歌+快歌+一定舞蹈嗎~~
作者:
chickenb 時間: 2007-12-7 11:57 AM
又說男版jolin, 到底悶不悶呀~~~~
什麼原諒他聲音的弱項? 這篇文章從頭到尾沒有一字是稱讚的, 要是不喜歡, 玩針對, 干脆不要寫, 不要抵毀人家的努力好不好!
[ 本帖最後由 chickenb 於 2007-12-7 12:03 PM 編輯 ]
作者:
Mineshow 時間: 2007-12-7 11:57 AM
一群无聊至极的记者!
哎```估计小时候家里没教好吧!
作者:
prettycoco 時間: 2007-12-7 12:03 PM
有看到這張文章, 但覺得太差勁
作者:
clmelia 時間: 2007-12-7 12:36 PM
記者真是辛苦了,找很多點來刻意左挑右挑,挑了很久吧!!!!
記者,小豬跟你有仇嗎? 身為記者,就算你是別的歌手粉絲,也不需要踐踏人吧!!
文筆跟無聊網友一樣惡意.
比較難頂的字也寫得出來,記者的水平不敢恭維.
知道記者首先針對是EMI,甚麽流水作業,然後拉Jolin下水,拿小豬跟她比一下,用同公司的人互比以為多聰明,
不要以為人人都苯看不出端兒.
針對EMI事件,想說就直說,不要拿小豬夾在其中,不要假扮正義抹煞小豬成績表.
...........
[ 本帖最後由 clmelia 於 2007-12-7 03:41 PM 編輯 ]
作者:
火斤 時間: 2007-12-7 12:41 PM
這根本就是針對小豬跟針對EMI的
對人不對事無聊
作者:
ruiyun1988 時間: 2007-12-7 12:54 PM
娱乐新闻也真是有夠討厭的！
作者:
slaf1205 時間: 2007-12-7 12:56 PM
好過份的評論，男版蔡依林是我最討厭的詞！
很懷疑這記者，對羅祥了解多少？
［這倒是個號召歌迷買正版的好辦法，盜版沒得贈送MV嘛。］
從這句話可以看出，記者觀念有問題
歌曲本身就是創意！有無贈品，都應該買正版！
無論那些歌曲，個人喜不喜歡∼都不應該盜版
作者:
o_ost1nao_o 時間: 2007-12-7 12:59 PM
這是怎樣啊..
不喜歡不喜歡不..喜...歡 !! 
作者:
狗尾草 時間: 2007-12-7 01:03 PM
這種雜誌竟然還生存的下去......笑話! 相比之下，壹周刊還比這什麼南都週刊感覺有格調多了~一個字送他，"瞎"~
而且也不是什麼專訪，不過拿一些公開的新聞稿湊一湊後硬加上"男版蔡依林"，這樣就可以當自己的觀點寫一篇爛報導騙錢....記者的專業素養&格調完全沒有~~~好好笑~
文章最後的評論我怎麼看怎麼覺得這位記者其實是在講自己阿?回送給這位記者這本周刊 :
評論——不要自曝其短
知道獨創文章玩不轉，就幹脆從標題上下功夫，反正南都週刊就是把報導東拼西湊，因此文章定位反而相當明確。沒有用心在寫報導上玩花樣，就乾脆搞點外包裝，這則新聞從頭到尾就是突出欲加之罪，前2個標籤中只有東拼西湊來的新聞稿這一點有據實報導。而乾脆拿別人開玩笑地硬加上《男版蔡依林》，再配上斷章取義的新聞，也很容易讓人原諒他在文章處理上的弱項。比較難頂的是硬要證明自己懂音樂會評論，這次文章硬要貢獻一個個人評論。真的沒人會以為你掰了一篇文章就能轉型當作家。
[ 本帖最後由 狗尾草 於 2007-12-7 03:33 PM 編輯 ]
作者:
irene_ling 時間: 2007-12-7 01:08 PM
好討厭的周刊..不要亂寫東西,
你自己不喜歡不代表其他人不喜歡
想想其他人吧....
你咁勁唔好做記者,做作家吧!!!!!
作者:
ningyu 時間: 2007-12-7 01:16 PM
QUOTE:
原帖由 狗尾草 於 2007-12-7 01:03 PM 發表
這種雜誌竟然還生存的下去......笑話! 相比之下，壹周刊還比這什麼南都週刊感覺有格調多了~一個字送他，"瞎"~
而且也不是什麼專訪，不過拿一些公開的新聞稿湊一湊後硬加上"男版蔡依林"，這樣 ...
挺你这段！！！！！！~~~~~
精辟！！！~~~~~
有人自打嘴巴子，，，在以为自己是胖子！！~~~
哈哈，，，可笑
作者:
show103 時間: 2007-12-7 01:23 PM
根本没有深入报道就乱写一番。。摆脱他把歌听一遍。把歌词看一遍。才发表言论吖！！！很失实的报道！！
作者:
Colourful 時間: 2007-12-7 01:38 PM
他妈的什么报道啊。
看了以后心情超级不好的
根本是不了解小猪才说这样的话啊
作者:
avbaby 時間: 2007-12-7 01:49 PM
謝謝大大的分享喔
作者:
Lin 時間: 2007-12-7 02:09 PM
這週刊 很討厭哦
到底會不會聽音樂的
小豬和JOLIN的專輯裡的音樂 有不一樣曲風和造型
是新舞步 就說是怪怪的舞蹈 有沒有創意﹖
明明不一樣的舞步 就說一樣怪怪的舞步 = =
都是記者自己覺得吧﹗ 不要誤導人阿
这些音乐性以外的东西占据宣传主位
知道為什麼嗎﹖除了音樂 因為想給歌迷們和懂得欣賞的人 更多的價值用心去聽專輯
請用心聽專輯 不要先想和其他專輯做比較
那樣對這專輯很不公平 你一口就認為那是和誰很像的專輯
你心裡已經有一個標題了 內容當然不想離題
所以你繼續說的內容有意義嗎﹖
希望記者以後寫文章 不要先下標題
你寫的文章 不是作文 怕離題 沒有分數
請媒體公平看每個歌手辛苦和努力做出來的專輯
不好意思 我真的有氣到
科技的發達 媒體重要性更強
請文字不要把人的努力給謀殺掉 好嗎﹖
作者:
Stage娃娃0730 時間: 2007-12-7 02:21 PM
真的是很可笑哦，這個週刊都是這樣水平的人在寫稿嗎？
明顯的是不懂裝懂的寫嘛，舞蹈的他懂多少啊，來評價
國王的舞蹈，真的是外行人說外行話還自以為是內行人
的去批評人傢是外行人∼∼瞎透暸∼∼∼··
作者:
Alison�寠 時間: 2007-12-7 02:47 PM
整篇...瞎
這些音樂性以外的東西占據宣傳主位，也真的想讓人問一句，羅志祥，你這是要做男版蔡依林嗎？
這句瞎瞎瞎瞎瞎瞎瞎瞎
男版蔡依林,討厭+瞎
沒有一個較為正常的字眼嗎?
作者:
caiiwenn 時間: 2007-12-7 02:51 PM
什麼跟什麼嘛!!
羅祥本來就是走舞蹈曲比較多的路線嘛~!
什麼男版JOLIN!!! 
真的很瞎!
作者:
holeman 時間: 2007-12-7 02:54 PM
男版蔡依林？？？
鬱悶！！
作者:
karenxxshow 時間: 2007-12-7 03:08 PM
拜託...小豬從頭到尾沒有說過要轉型.
不是硬要展示自己的音樂才華.
是的話EMI大可以連其他3手都放進去.
醬才是!!!><
真的是有夠氣
還有前7首只有1首是慢歌---這個對!
但說整張專輯只有1首慢歌---這個超級無敵錯!!
這位評的應該是DEAF了吧...奇怪
作者:
largekat 時間: 2007-12-7 03:25 PM
....所以歌迷們對音樂性的要求也不要太高，就老老實實看他跳舞好了...
....比較難頂的是硬要證明自己的音樂才華，每張專輯貢獻一首個人創作。真的沒人會以為你寫了一首歌就能轉型做創作人...
這是什麼評論啊
很討厭
作者:
黃小美 時間: 2007-12-7 04:02 PM
很白目的報導ˋˊ 最後評語一定要哪麼機就是了!!
沒錯 小豬他每次出專輯都一定以快歌為主 也都會有新舞...
但不表示 他不會唱歌 他唱功不好 好不好!!ˋˊ
什麼歌迷不要對音樂性要求太高
還有 哪句什麼 貢獻一首歌在專輯 不代表就轉型當創作...
如果要轉型 早就全部都放小豬寫的歌 不是更好！
在哪邊自以為很了解 可以想像她當時寫這篇報導的時候 多自以為懂！
瞎報了！！ 蔡依林男版勒 啊 不就很蔡依林....
作者:
雯子妹 時間: 2007-12-7 04:19 PM
好奇怪的記者喔？！
非常不喜歡這篇報導~~~~
>___________<
作者:
annab 時間: 2007-12-7 06:34 PM
雜誌可以正面一點嗎？？？？
作者:
love豬 時間: 2007-12-7 06:39 PM
歌迷們對音樂性的要求也不要太高，就老老實實看他跳舞好了。
什么意思∼
小猪的歌唱实力是有目共睹的∼
媒体凭什么乱嚼舌根∼
还有∼罗祥就是罗祥∼什么男版蔡依林∼
无知的媒体∼
作者:
wws1112 時間: 2007-12-7 06:39 PM
很爛的報導!!!!放自己的創作不一定是為硬銷自己的才華~難道歌手只需要唱歌~其他都不能做???那時候又寫他不求進步~什麼也是他們說!!
作者:
georgianna 時間: 2007-12-7 06:43 PM
這個人好過份啊
不是不接受批評
批評也要中肯一點嘛
一點也不pro的樂評人...
都不知道花錢請他是幹嘛的呀...
作者:
XIAOZHU 時間: 2007-12-7 06:45 PM
看不下去了！！！！这个作者彻彻底底是个白痴！！！！！！！
作者:
showstar 時間: 2007-12-7 06:45 PM
P啦 你什么烂记者啊 滚远啦
什么P评 不懂得就不要乱讲
讨厌~~！
作者:
carmen814 時間: 2007-12-7 06:46 PM
轉型!?
白痴啊!!!
這年代的傳媒都喜歡將自己感觀寫出來
報導不是講求客觀嗎!!
爛傳媒~~~
瞎瞎瞎瞎!!!
作者:
loretta 時間: 2007-12-7 06:52 PM
QUOTE:
原帖由
karenxxshow 於 2007-12-7 03:08 PM 發表
拜託...小豬從頭到尾沒有說過要轉型.
不是硬要展示自己的音樂才華.
是的話EMI大可以連其他3手都放進去.
醬才是!!!><
真的是有夠氣
還有前7首只有1首是慢歌---這個對!
但說整張專輯只有1首慢歌--- ...
什麼"比較難頂的是硬要證明自己的音樂才華，每張專輯貢獻一首個人創作。真的沒人會以為你寫了一首歌就能轉型做創作人。"
sorry~~~我沒有覺得他作了一首歌就成了創作人~~~連創作一首歌也要給人罵????神經啊~~~如果他可以中肯地說出他在創作上的不足就算了~~~但現在是怎樣????
作者:
Tulip-Olivia 時間: 2007-12-7 07:01 PM
這個記者.好恨羅小豬哦..孩子.妳得罪他拉?哈哈哈
作者:
粉腸 時間: 2007-12-7 07:27 PM
嘴真是贱!!!!!!!!!!!!!!!!!
作者:
yanki520 時間: 2007-12-7 07:44 PM
男版蔡依林 很討厭呢
寶貝私努力大家都見到的
作者:
ZLS 時間: 2007-12-7 07:57 PM
男版蔡依林是很早就已經在講暸∼∼
不過我就超不喜歡這樣子的稱呼！！！！！！！
不過這個記者真的是很瞎！
前7首歌中有2首慢歌好不好？？？
連專輯都沒有認真聽，就在那邊亂作評論，真的是瞎到極點！！！！！！！！！！
真的是不喜歡這個報道！！！！！！
這報道只能用一個字來講：瞎！兩個字：很瞎！三個字：非常瞎！四個字：超級的瞎！！！！！！！！
[ 本帖最後由 ZLS 於 2007-12-7 08:17 PM 編輯 ]
作者:
camelliaaa 時間: 2007-12-7 08:10 PM
沒有野心在音樂性上玩花樣，就幹脆搞點外包裝，這張專輯從頭到尾就是突出舞蹈，前7首歌曲中只有一首慢歌。而幹脆有點自嘲意味地唱上一首《我不會唱歌》，再配上劇情MV，也很容易讓人原諒他在聲音處理上的弱項。比較難頂的是硬要證明自己的音樂才華，每張專輯貢獻一首個人創作。真的沒人會以為你寫了一首歌就能轉型做創作人。
什麼東西呀
難道所有藝人就要唱歌為SELLING PT 嗎?
大家就是喜歡他的舞蹈 性格.....所有東西
"我不會唱歌"只是一首抒情歌 抒發一種難以表達的感情 不代表其他的意思
李克勤也有一樣名字的歌啊
難道他就真的不會唱歌嗎?
有一首個人創作的歌也好呀
所謂"貴精不貴多"
好聽就好啦...
作者:
eddebrook 時間: 2007-12-7 08:22 PM
什麼叫做男版蔡依琳﹗﹗
該有的尊重他們怎麼就是不懂呢﹖
小豬不是誰﹐是羅志祥﹐不是誰版的誰﹗
很不喜歡這種寫法。
可能他們自己妒忌小豬吧﹗
作者:
sjforever 時間: 2007-12-7 08:44 PM
大家熟归熟，该有的尊重还是要有的！！！~~~
什么嘛！！虽然我也蛮喜欢Jolin的，但是媒体这样不太好吧！！！
作者:
思廷 時間: 2007-12-7 09:07 PM
啊？
“真的没人会以为你写了一首歌就能转型做创作人”
这是什么意思呀？！
真过分！受不了了~~！
作者:
阿皮 時間: 2007-12-7 09:25 PM
比較難頂的是硬要證明自己的音樂才華，每張專輯貢獻一首個人創作。真的沒人會以為你寫了一首歌就能轉型做創作人。
屁!!!!豬只是熱愛音樂
以音樂來表演自己的感覺不什麼不妥吧
誰說要轉做創作人
都是媒體硬要加上來的稱號
怎不能好好的欣賞一下豬的音樂
硬要評那些外在的什麼包裝等等
都把人家的努力給抺掉
作者:
supiwang 時間: 2007-12-7 09:39 PM
看了就是不爽!~~~
晕````
作者:
Carrie 時間: 2007-12-7 10:19 PM
汗.........這篇評論個人主觀也太強了吧!
如果是中肯的評論還可接受，不過這個寫得真有點過份
就為想"評"而"評論"
作者:
一拉公 時間: 2007-12-7 10:53 PM
这骨头挑的，真棒！
小猪我爱你。
作者:
Blue^^ 時間: 2007-12-7 10:59 PM
怎麼這樣損國王啊?過分
作者:
kierica 時間: 2007-12-8 12:15 AM
這是個模糊焦點的報導哦
奇怪的
作者:
廖錦慧 時間: 2007-12-8 12:27 AM
QUOTE:
原帖由 狗尾草 於 2007-12-7 01:03 PM 發表
這種雜誌竟然還生存的下去......笑話! 相比之下，壹周刊還比這什麼南都週刊感覺有格調多了~一個字送他，"瞎"~
而且也不是什麼專訪，不過拿一些公開的新聞稿湊一湊後硬加上"男版蔡依林"，這樣 ...
哈哈 改的真好真貼切
作者:
selena0509 時間: 2007-12-8 01:17 AM
好煩喔!!
為什麼一定要這樣批評
唉~~好無奈
作者:
eco2860 時間: 2007-12-8 01:51 AM
不過誓要做亞洲新舞王的他幹脆將情歌名取為《我不會唱歌》，所以歌迷們對音樂性的要求也不要太高，就老老實實看他跳舞好了。
国王现在的实力你们看不到吗????
作者:
wild@heart 時間: 2007-12-8 02:38 AM
寫這報導的人是流氓嗎???
文筆很欠揍喔
作者:
小魚儿 時間: 2007-12-8 04:09 AM 標題: 好爛的評論哦,這樣的周刊都可以辦下去啊
我覺得這篇報導簡直就是寐著良心說瞎話嘛!一點水平都沒有!
既然是媒體,就應該保持中立,好的要贊,有做得不夠的就好好地指出,
哪有這樣報導的拉!好氣人哦!
不過小豬EQ那麼高,應該不會理會這麼低水平的東西拉.
作者:
空城 時間: 2007-12-8 10:19 AM
叫这个报刊的人去死吧
神经病！
作者:
APPLE424HK 時間: 2007-12-8 10:27 AM
最討厭一些自以為事的音評人, 先生你真的有讀過音樂嗎????
作者:
小HaNG 時間: 2007-12-8 01:13 PM
寫這報導的人
以為自己是誰啦
屁屁屁! 批評到羅祥這麼一文不值
更何況 他從來沒有說過要轉型好嗎
作者:
一豬獨show 時間: 2007-12-8 02:00 PM
讓人很不爽的一篇報道.
幹嗎一直叫他"男版蔡依林"?能不能不要抹煞小豬的努力!
作者:
anita71510 時間: 2007-12-8 02:07 PM
瞎了是八
那麼愛把豬跟JOLIN放在一起
每次都男版蔡依林
= =
是怎樣
豬就是豬啦
關JOLIN啥事呀ˋˊ
作者:
mic510 時間: 2007-12-8 02:11 PM
男版蔡依林......
又是這樣
很煩
好的東西又不提
他認為差的又一直重複又重複的提
真的沒人會以為你寫了一首歌就能轉型做創作人。
你又知道了
甚麼叫沒人認為
難道我不是人嗎
賤.........
改名是大陸那邊的問題
又要扯在一起
還有
這個記者是分不清英國&美國了.......
每次都要說jolin.....
我開始有點不太受olin了...
作者:
淋雨的他 時間: 2007-12-8 02:13 PM
超讨厌别人说罗志祥是男版蔡依林，小猪有自己的风格，
都不知道那个人是不是脑子有病，没有一句好话，看完都气死啦，
小猪唱歌哪里不行啦，真是的
作者:
虹膜 時間: 2007-12-9 02:55 AM
明明差多的東西也要硬拗在一起
沒東西好寫也不要這樣嘛
誰說過要轉做創作人的?!
而且操盤手超好聽的...
作者:
waterlili 時間: 2007-12-9 08:51 AM
没关系了.继续加油吧.
作者:
小可可 時間: 2007-12-9 10:06 AM
媒体还真讨厌，得什么都乱说，
不是说自己的事就可以乱来，
没人性的东西，
巴不得那天他们家也出事了才好！！
作者:
愛豬 時間: 2007-12-9 11:04 AM
一群瞎子！！！！！！！！！！
什么叫女版蔡依林呐？
难道世界上只有两种人吗？
一种是蔡依林本人，
要不然就是男版的蔡依林？
好朋友就可以用＂像＂来埋没别人的努力吗？
这种记者是不心态有问题啊！
只适合被称为败类！还有什么脸当媒体啊∼
作者:
LSOSOC 時間: 2007-12-9 12:27 PM
男版蔡依林..甚麼意思啊?!?!
小豬是有自己的風格//
根本就不同..
有好多人都是這個樣子..
幹嘛只說小豬跟JOLIN..
他們是好朋友..
不是小豬學JOLIN..OK?!
瞎眼= =
作者:
CHING2 時間: 2007-12-9 12:30 PM
白目啊這記者
什麼都拿jolin來比較..
最後還要裝清高的評論豬的專輯..
什麼態度呀..
一定要唱得很很很很很很很好..才叫實力派歌手嗎
很瞎耶.. 一張專輯放一首自創曲有什麼不對嗎..
還真的看到很仔細呀.. 羅祥要是轉型當創作歌手的話..
早就作了9,10首出了專輯了
這報導是白痴嗎..氣死了
作者:
shooooom 時間: 2007-12-9 02:59 PM
什么跟什么嘛
看了超不爽的
作者:
lilyshow 時間: 2007-12-9 03:08 PM
能不能转型作创作人，现在下定论是不是太早了点。。。。。。
我们国王想做的事情就一定做得到。。。。。。
作者:
bibiyan 時間: 2007-12-9 04:31 PM
唉.....這樣di報道看完就算鳥吧...
怎么說...他們都還是要這樣寫...
真di很無聊o....
是不是....~~
作者:
fishabc 時間: 2007-12-9 05:08 PM
他算什麼???垃圾1團...
他有什麼資格批評小豬....
氣死"
作者:
肖小米 時間: 2007-12-9 07:24 PM
拍谢了!实在受不了!
#@%$#@!!!!!!!!!!!!!!!!!!
作者:
yingyingsharon 時間: 2007-12-9 09:49 PM
完全不中肯的評論!!!!! 過份個人主觀觀點...完全不客觀的評論, 根本可以不用理會!!!!
作者:
ken2312 時間: 2007-12-9 10:52 PM
奇怪的報導.... 明明有10首歌, 但點解只講7首..... 係咪佢聽少咗3首
佢想講emi or 小豬呢??? ..... 但又點解要加jolin 呢???
睇完有10萬個為什麼係頭上轉....
作者:
妮奇凌凌漆 時間: 2007-12-10 02:26 AM
很無言的報導，寫的好像對SHOW很了解一樣。
作者:
jackeyliney 時間: 2007-12-10 02:47 PM
這是什么評論∼！？····
看得霧散散的····是褒還是貶勒？∼！····
| 歡迎光臨 羅志祥國際後援會 (http://forum.show4ever.net/) |
Powered by Discuz! 4.1.0 |
