suki15093
助 手
 
UID 815
精華
0
積分 5568
帖子 1378
閱讀權限 30
註冊 2006-3-23
來自 上海
|
【2006/05/23解放日報】5·27演唱會照舊，陣容不變
【2006/05/23解放日报】5·27演唱会照旧，阵容不变
同一首歌》在上海出现冒牌货？昨天有媒体报道，即将于5月27日在上海体育场举行的“2006《同一首歌》走进家得利大型演唱会”，与《同一首歌》栏目完全没有任何关系。而记者获得的最新消息是，纠缠于是非之中的这场演唱会仍将在5月27日如期举行，演出阵容不变，惟一的变化就是该演出将不再打《同一首歌》的招牌。与此同时，记者在采访中发现，这其中的是是非非，皆源于外界鲜为人知的演艺市场“空手道”乱象。
上海主办方：我们也被骗了
据了解，这场演唱会是由上海某文化公司与家得利超市联合主办的，演出汇集了陈慧琳、王力宏、陈奕迅、罗志祥，超女何洁、纪敏佳等当红歌手，之前曾在沪上各大媒体投放广告。承办方之一的家得利超市还把这场演出和购物消费挂钩，承诺凡在该店买满一定金额的商品就能得到相应的门票，因此这场演唱会引起了不少观众的密切关注。
演唱会主办方之一的某文化公司华总昨天对记者表示：“我们其实也被骗了！”他透露，此前曾有一王姓中间人穿针引线，提出可以将《同一首歌》品牌带到这台演唱会。出于扩大赞助商知名度的考虑，他们同意了对方的要求。后来王某还拿出了《同一首歌》的同意合作批文，因此他们决定把《同一首歌》的招牌挂在演唱会的名字上，直到最终他们和《同一首歌》栏目组直接联系后才发现情况有异。
演唱会将摘下《同一首歌》冠名
这场演唱会的门票有相当部分已经售出，现在却曝出和《同一首歌》毫无关系的新闻，结局如何收场？家得利超市行政办公室的工作人员对记者说，他们已经获悉此事，经过和其他承办方的商量，决定这场演唱会的计划不变，但肯定要摘下《同一首歌》的冠名，恢复原来策划方案中的名字———健康生活家得利演唱会。对于这个中间商可能给上海举办方带来的经济损失，这位工作人员表示她不是具体的经手人，所以不知道详情。
冠名存在欺骗情况，不免让人对此次演唱会的合法性也投以怀疑的目光。主办方之一的上海某文化公司对冒牌《同一首歌》风波也很懊恼，该公司华总澄清：“这场演出最早是为了家得利而做的，《同一首歌》不过是节外生枝。演出的批文和制作方案都已经准备好，不会因为这次事件而取消，演出的明星阵容和我们在广告中的宣传一致。我可以负责任地讲，虽然《同一首歌》风波连累了演出，但演出本身没有任何问题。”
演艺市场“空手道”浮出水面
事件虽然暂时告一段落，但由此也揭开了圈外鲜为人知的演艺市场的欺诈乱象。对于这位神秘的王姓中间人，有关当事人均不愿披露其具体情况，因此他的真实身份以及行事动机都难以获知。根据记者的多方了解，其实演艺圈类似的放长线钓大鱼的“空手道”现象并不少见，有些甚至远比此事严重。
据一位沪上演出机构老总披露，去年曾有某中间商来沪游说，声称拥有某韩国当红歌手的经纪约代理权，寻求举办演唱会的合作。由于种种原因，沪上演出商无人接盘。此人随后在北京得手，拿到了北京某演出商数十万元的定金。谁知定金拿到之后，这个中间商的代理权法律有效期也随之到期，最终那位北京演出商血本无归。
明星艺人在舞台上虽然风光无限，掌握他们演艺生涯生杀大权的却是经纪公司的某些关键人物，他们几乎从不抛头露面，因此染上了神秘色彩。少数中间商利用信息不对称的特点，给急于举办演唱会的承办机构许下种种天花乱坠的诺言，但这些承诺要取决于幕后真正的经纪公司，因此往往并不靠谱，导致合作双方最后矛盾重重。
【相关链接】《同一首歌》数次遇“李鬼”
1.南方一家媒体报道，2004年11月7日晚，《同一首歌》将在贵州省玉屏县玉中体育场举办大型演唱会。然而，《同一首歌》表示，他们根本不知道有这回事。
在经过公安机关调查后发现，双方都是被中间人骗了。但为了满足观众的需求，《同一首歌》用三天的时间，邀请到了田震等歌手临时救场，在当地举办了一场小型演唱会。
2.2005年8月31日，有人打着《同一首歌》的旗号走进泰国，以举办演唱会的名义从事商业活动，而对这台演唱会剧组却一无所知。《同一首歌》告诫始作俑者，不要以这种行为损害该栏目形象和央视的声誉。
http://www.jfdaily.com.cn/gb/node2/node142/node156/userobject1ai1342700.html
[ 本帖最後由 suki15093 於 2006-5-24 12:55 AM 編輯 ]
| 
 |
|
